Kommentare zu: Typolight (jetzt Contao) vs Typo3 http://www.sbani.net/2008/itweb/internet/typolight-vs-typo3.html Programmierung, PHP, Webdesign, Beratung, Hosting Tue, 29 Nov 2011 15:12:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Von: Karl http://www.sbani.net/2008/itweb/internet/typolight-vs-typo3.html/comment-page-1#comment-17317 Karl Tue, 29 Nov 2011 15:12:26 +0000 http://sbani.net/?p=19#comment-17317 ein subjektiver Vergleich, der damals wie heute nicht ganz knapp sondern ganz eindeutig an TYPO3 geht. Contao ist im praktischen Vergleich ein unflexibles Spielzeug, eben gut für schnelle, aber unflexible Resultate. "Das größte Manko ist meine Meinung nach die extra Entwickelte Typosyntax, mit der man quasi extra Dinge für sein Thema "programmieren" muss/soll/kann." Das ist nicht das größte Manko, sondern der unschlagbare Vorteil von TYPO3 und Dein größter Irrtum in diesem Vergleich, Sufijen. Richtig ist: ohne intensive Einarbeitung, Kenntnisse und Sachverstand ist noch aus niemand ein Profi geworden. ein subjektiver Vergleich, der damals wie heute nicht ganz knapp sondern ganz eindeutig an TYPO3 geht.

Contao ist im praktischen Vergleich ein unflexibles Spielzeug, eben gut für schnelle, aber unflexible Resultate.

"Das größte Manko ist meine Meinung nach die extra Entwickelte Typosyntax, mit der man quasi extra Dinge für sein Thema "programmieren" muss/soll/kann."

Das ist nicht das größte Manko, sondern der unschlagbare Vorteil von TYPO3 und Dein größter Irrtum in diesem Vergleich, Sufijen.

Richtig ist: ohne intensive Einarbeitung, Kenntnisse und Sachverstand ist noch aus niemand ein Profi geworden.

]]> Von: Michael Karl http://www.sbani.net/2008/itweb/internet/typolight-vs-typo3.html/comment-page-1#comment-14839 Michael Karl Sat, 27 Aug 2011 23:18:28 +0000 http://sbani.net/?p=19#comment-14839 Ich habe bereits bei einigen Projekten mitgearbeitet, die den vollen Funktionsumfang von Typo3 ausgereizt haben. Doch bei den meisten Kunden ist ein Typo3-System mehr als überdimensioniert. Mit Contao hat man also ein passendes Werkzeug zur Hand, um professionelle Webseiten umzusetzen. Ich habe mich daher auch bereits vor einiger Zeit für Contao entschieden. Ich habe bereits bei einigen Projekten mitgearbeitet, die den vollen Funktionsumfang von Typo3 ausgereizt haben. Doch bei den meisten Kunden ist ein Typo3-System mehr als überdimensioniert. Mit Contao hat man also ein passendes Werkzeug zur Hand, um professionelle Webseiten umzusetzen. Ich habe mich daher auch bereits vor einiger Zeit für Contao entschieden.

]]> Von: sascha http://www.sbani.net/2008/itweb/internet/typolight-vs-typo3.html/comment-page-1#comment-720 sascha Sat, 12 Sep 2009 14:08:19 +0000 http://sbani.net/?p=19#comment-720 Typo3 ist vom Funktionsumfang eines der mächtigsten. Du hast es auch in einem Satz gesagt, für die einen sind es Features und für die anderen sind es Hindernisse. Ich persönlich habe bis heute nur positive Erfahrungen mit Typo3 gesammelt. Sowohl in Schulungen für Kunden als auch in der Entwicklung. Anfängern würde ich immer zu einem CMS wie typolight, joomla oder wordpress (als bog oder cms) raten, um einfach die Grundprizipien zu verstehen. Leider habe ich es schon oft erlebt, das typo3 Neulinge aufgrund der Vielfalt mit typo3 negativ Erfahrungen gemacht haben. Typo3 ist vom Funktionsumfang eines der mächtigsten. Du hast es auch in einem Satz gesagt, für die einen sind es Features und für die anderen sind es Hindernisse. Ich persönlich habe bis heute nur positive Erfahrungen mit Typo3 gesammelt. Sowohl in Schulungen für Kunden als auch in der Entwicklung. Anfängern würde ich immer zu einem CMS wie typolight, joomla oder wordpress (als bog oder cms) raten, um einfach die Grundprizipien zu verstehen. Leider habe ich es schon oft erlebt, das typo3 Neulinge aufgrund der Vielfalt mit typo3 negativ Erfahrungen gemacht haben.

]]> Von: Eugen Richter http://www.sbani.net/2008/itweb/internet/typolight-vs-typo3.html/comment-page-1#comment-539 Eugen Richter Tue, 31 Mar 2009 08:02:16 +0000 http://sbani.net/?p=19#comment-539 Mittlerweile ist bei TYPOlight auch die Installation von PlugIns direkt aus dem System heraus möglich (Live). Das Angebot an Erweiterungen ist auch beachtlich und sehr gut (insbesondere auch in deutscher Sprache) dokumentiert. Die deutschen Dokumentatione bei TYPO3 hinken dagegen sehr oft etliche Versionen hinterher. Der wichtigste punkt wurde hier leider vergessen, der TYPOlight gleich zum Sieger gemacht hätte, die Standard-Conforme Ausgabe des Codes. Dafür ist unter TYPO3 einiges an Handarbeit und Anpassungen notwendig. Unter TYPOlight ist es Out of the Box da. Und die Entwicklung ist sehr an dieses Kriterium gebunden. Ich arbeite auch mit beiden Systemen und gebe mittlerweile in vielen Fällen TYPOlight den Vorzug. Mittlerweile ist bei TYPOlight auch die Installation von PlugIns direkt aus dem System heraus möglich (Live). Das Angebot an Erweiterungen ist auch beachtlich und sehr gut (insbesondere auch in deutscher Sprache) dokumentiert. Die deutschen Dokumentatione bei TYPO3 hinken dagegen sehr oft etliche Versionen hinterher.

Der wichtigste punkt wurde hier leider vergessen, der TYPOlight gleich zum Sieger gemacht hätte, die Standard-Conforme Ausgabe des Codes. Dafür ist unter TYPO3 einiges an Handarbeit und Anpassungen notwendig. Unter TYPOlight ist es Out of the Box da. Und die Entwicklung ist sehr an dieses Kriterium gebunden.

Ich arbeite auch mit beiden Systemen und gebe mittlerweile in vielen Fällen TYPOlight den Vorzug.

]]>